sdJ8x5vkmCTEcSKYmEgNGDVUGIcS9tgg1V4b9r4F
Bookmark

Featured Post

구글 제미나이3 vs GPT-5.1 vs 클로드 소넷, 승자는 누구?

구글 제미나이3 출시로 AI 판도가 뒤집혔습니다. GPT-5.1, 클로드 소넷 4.5와 비교해 누가 진짜 승자일까요? 코딩부터 추론 능력, 최신 벤치마크 결과까지 상세히 비교 분석했습니다. 지금 바로 나에게 맞는 최강 AI를 확인해보세요.

드디어 많은 분이 기다리시던 구글의 차세대 AI 모델, 제미나이3(Gemini 3)가 2025년 11월 18일 전격 출시되었습니다. 

불과 일주일 전인 11월 12일에 오픈AI가 GPT-5.1을 공개하며 세상을 놀라게 했는데, 구글이 바로 맞불을 놓은 형국이라 정말 흥미진진합니다. 여기에 코딩 강자로 불리는 앤스로픽의 클로드 소넷 4.5까지, 바야흐로 AI 춘추전국시대가 열렸습니다.

오늘은 이 세 가지 거대 언어 모델이 실제로 어떻게 다른지, 그리고 성능 면에서 누가 진짜 승자라고 할 수 있을지 꼼꼼하게 뜯어보려고 합니다. 


구글 제미나이3, 무엇이 달라졌나?

먼저 이번 주인공인 제미나이3에 대해 가볍게 짚고 넘어가겠습니다. 구글은 이번 업데이트를 통해 기존 2.5 버전보다 훨씬 강력해진 추론 능력과 멀티모달 기능을 선보였습니다. 

가장 눈에 띄는 점은 딥 씽크(Deep Think) 모드입니다. 사용자가 복잡한 질문을 던지면 AI가 스스로 생각하는 단계를 거쳐 답변을 내놓는데, 이 과정이 놀라울 정도로 정교해졌습니다.

또한 개발자를 위한 안티그래비티(Antigravity)라는 새로운 플랫폼도 함께 공개했습니다.

이건 단순히 코드를 짜주는 것을 넘어, AI 에이전트가 직접 코드를 실행하고 버그를 수정하며 전체 프로젝트를 관리해 주는 기능입니다. 구글 생태계와 완벽하게 연동된다는 점도 무시할 수 없는 장점이죠.

순수 추론 능력 비교

가장 궁금해하실 부분은 역시 머리가 얼마나 좋은가 하는 점일 텐데요. 객관적인 수치로 비교해 보겠습니다. 

최근 AI의 한계를 시험하기 위해 만들어진 인류의 마지막 시험(Humanity's Last Exam) 벤치마크 결과를 보면 꽤 충격적입니다.

제미나이3 프로 모델은 이 시험에서 무려 37.5퍼센트의 정답률을 기록했습니다. 반면 강력한 라이벌인 GPT-5.1은 26.5퍼센트, 클로드 소넷 4.5는 13.7퍼센트에 그쳤습니다. 

수치상으로만 봐도 제미나이3가 경쟁자들을 압도적인 차이로 따돌린 것을 볼 수 있습니다. 특히 과학적 추론이나 복잡한 논리 문제에서는 구글이 확실히 칼을 갈고 나왔다는 느낌을 줍니다.

GPT-5.1도 훌륭하지만, 이번 테스트 결과만 놓고 보면 순수 지능과 문제 해결 능력 면에서는 제미나이3가 확실한 우위를 점하고 있다고 볼 수 있습니다.

코딩 실력, 누가 제일 잘할까?

개발자분들이나 코딩 공부를 하시는 분들에게는 이 부분이 가장 중요할 겁니다. 재미있는 점은 코딩 영역에서는 절대 강자가 없다는 사실입니다. 각 모델마다 잘하는 분야가 미묘하게 다르기 때문입니다.

우선 새로운 알고리즘을 짜거나 창의적인 코드를 만들어내는 능력은 제미나이3가 앞섭니다. 라이브코드벤치(LiveCodeBench) 점수에서 제미나이3는 GPT-5.1보다 약 200점이나 높은 점수를 받으며 압도적인 모습을 보여줬습니다.

하지만 기존에 있는 코드를 고치거나 버그를 잡는 유지보수 능력은 여전히 클로드 소넷 4.5가 강력합니다. 

SWE-Bench 결과를 보면 클로드 소넷 4.5가 77.2퍼센트로 1위를 지키고 있고, 제미나이3는 76.2퍼센트로 근소한 차이로 뒤를 쫓고 있습니다.

정리하자면, 아예 없는 기능을 새로 구현해야 한다면 제미나이3가 좋고, 기존 코드가 꼬여서 해결책을 찾고 싶다면 클로드 소넷 4.5가 더 나은 선택이 될 수 있습니다. 

물론 GPT-5.1도 그 중간 어디쯤에서 준수한 성능을 보여주지만, 특정 분야에 특화된 두 모델 사이에서 살짝 애매해진 감이 없지 않습니다.

멀티모달과 화면 인식 능력

요즘 AI는 텍스트만 읽지 않습니다. 이미지를 보고, 영상을 분석하고, 심지어 내 컴퓨터 화면을 보고 작업을 도와주기도 하는데요. 이 멀티모달 능력에서는 제미나이3가 경쟁자들을 압살하는 수준입니다.

스크린스팟 프로(ScreenSpot Pro)라는 벤치마크가 있습니다. AI가 컴퓨터 화면을 얼마나 잘 이해하고 조작할 수 있는지를 테스트하는 건데요. 

여기서 제미나이3는 72.7퍼센트라는 놀라운 점수를 받았습니다. 반면 클로드 소넷 4.5는 36.2퍼센트, GPT-5.1은 한 자릿수 점수에 머물렀습니다.

이게 무슨 뜻이냐면, 앞으로 제미나이3를 이용하면 내 컴퓨터 화면을 캡처해서 보여주며 여기 버튼 눌러줘 또는 이 엑셀 표 정리해줘라고 시켰을 때 훨씬 더 정확하게 알아듣고 실행한다는 이야기입니다. 

구글 검색이나 유튜브 같은 구글 서비스와 결합하면 그 파급력은 더 커질 것으로 보입니다.


사용성 및 가격 경쟁력

성능이 아무리 좋아도 비싸거나 쓰기 불편하면 소용이 없겠죠. 구글은 이번에도 공격적인 가격 정책을 들고나왔습니다.

 제미나이3 프로 모델은 기본적으로 제미나이 앱을 통해 무료로 사용해 볼 수 있습니다. 물론 사용량 제한은 있겠지만, 최신 모델을 무료로 풀어버린 건 GPT-5.1이 유료 구독자 위주로 기능을 제공하는 것과 대조적입니다.

반면 GPT-5.1은 챗GPT 플러스 구독자들에게 우선 제공되며, 강력한 음성 대화 기능이나 맞춤형 챗봇 제작 기능에서 여전히 강점을 가지고 있습니다. 

클로드 소넷 4.5는 특유의 문체나 자연스러운 글쓰기 능력 때문에 작가나 마케터들에게 여전히 사랑받고 있지만, 무료 접근성 면에서는 구글에 조금 밀리는 모양새입니다.


그렇다면 나에게 맞는 AI는?

지금까지 내용을 바탕으로 상황별 추천을 해드리겠습니다.

첫째, 가장 똑똑하고 논리적인 AI가 필요하다면 단연 구글 제미나이3를 추천합니다.복잡한 문제를 풀거나 연구 자료를 분석할 때 딥 씽크 모드는 정말 강력한 무기가 될 것입니다. 특히 무료로 찍먹해 볼 수 있다는 점이 가장 큰 매력입니다.

둘째, 기존 코드를 수정하거나 디버깅이 주 업무라면 클로드 소넷 4.5를 계속 사용하시는 게 좋습니다. 여전히 개발자들 사이에서 앤스로픽의 명성은 굳건합니다.

셋째, 무난하게 육각형 능력치를 원하거나 음성 대화 기능을 자주 쓴다면 GPT-5.1도 나쁘지 않은 선택입니다. 하지만 이번 제미나이3의 출시로 오픈AI가 상당히 긴장해야 할 것 같다는 생각이 듭니다.

결국 승자는 소비자인 우리들입니다.

이렇게 훌륭한 AI 모델들이 서로 경쟁하며 발전하고 있으니까요. 여러분은 어떤 모델이 가장 끌리시나요? 

지금 바로 구글 제미나이 앱을 켜서 새로운 3.0 모델을 테스트해 보시길 바랍니다. 아마 깜짝 놀라실 겁니다.

오늘 포스팅이 여러분의 AI 선택에 도움이 되었기를 바랍니다. 앞으로도 빠르고 정확한 정보로 찾아오겠습니다. 감사합니다.

본문 음성듣기
음성선택
1x
* [주의] 설정을 변경하면 글을 처음부터 읽습니다.
댓글 쓰기